Le "problème juif" des "intellectuels"

Vrej Minakian

En préambule à cette une troisième page consacrée sur ce blog à l'affaire sensible du moment, je préconise la lecture des pages précédentes.

Je pars de la conviction, évidente à mes yeux et accessible à tous, qu'Israël est en lutte contre des terroristes utilisant comme boucliers les populations que leur livrent des autorités politico-religieuses corrompues, comme véhicules et caches d'armes les équipements livrés par des institutions humanitaires consentantes, comme subsides pour l'achat d'armes le financement des Etats islamiques et l'aide humanitaire internationale.

On trouve toutes sortes d'histoires désormais, histoires que leurs lecteurs substituent à l'histoire hier encore officielle.

Le phénomène est affligeant lorsqu'il justifie ou occulte l'antisémitisme bave aux lèvres de ceux qui font leur retour religieux - djihadistes passés et à venir, coquettes voilées souhaitant voir leur photo aux informations, enfants qui imitent les proches dont ils veulent être aimés. "L'élite" qui patronne ce phénomène ou y collabore n'est guère plus rassurante pour l'avenir de l'humanité. On s'offusque d'une telle naïveté ou l'on craint, vivement, que ce ne soit pas tout à fait ou seulement de la naïveté, chez des gens prêts à causer entre eux de l'humanisme de Ernst Jünger.

J'ai jusqu'ici ignoré les réflexions suscitées en France par le conflit israélo-palestinien et les nouveaux développements de l'antisémitisme. Le flot d'informations contradictoires ("pallywood" et la contre-propagande; comptes-rendus sur le chaud, puis insinuations de provocations voire "coups-montés") est assez riche pour que "chacun" y trouve son bonheur, sur le dos des juifs notamment. "Chacun", puisqu'on ne peut constater que les juifs et leurs proches (sur le plan affectif) y trouvent satisfaction, étant donné les accusations et généralisations dont ils font l'objet et les menaces qui en découlent.

Je ne voudrais pas croire aux rumeurs selon lesquelles des soldats israéliens ont été attaqués par des terroristes tenant une kalachnikov sur un bras, un bébé sous l'autre bras. Je m'abstiendrai en tous cas de le proclamer comme une vérité logique. Mais entendre ou lire qu'Israël tue volontairement des civils et commet des crimes de guerre voire contre l'humanité? Cela relève tant du procès d'intention (=  selon Wiki, sophisme consistant à invoquer le discrédit sur une personne en lui prêtant des intentions inavouables et condamnables. Le caractère invalide de cette construction existe si ces intentions ne sont pas prouvées, ou même qu'elles sont invérifiables) qu'on ne peut que faire, à son tour, un procès d'intention à l'adversaire. L'accusation d'antisémitisme refoulé semble naturellement évidente à qui connait un peu les préjugés antisémites, par exemple pour en avoir fait les frais ou parce qu'ils auraient coûté quelque droit ou bien (profession, patrie, vie...) à un ou des ascendants.

A observer les réflexions de certaines personnes sur des sites ou forums "de réflexion" et l'influence relative des "tweets" d'une universitaire et d'une chanteuse, on peut penser au film de Renoir "La règle du jeu": ceux qui visent le haut du panier fraternisent plus facilement avec leurs semblables par l'ambition qu'avec ceux avec lesquels ils ne partagent qu'un panier (la populace, le piédestal!).

Pour commencer par le plus court...

Selon la Koweiti Fajer Al-Saeed (19 juillet 2014), à la suite de l'incendie d'une église de 1800 ans par l'ISIS à Mossoul: « L'islam est innocent de l'ISIS, ce sont les actes de Juifs ».

Alaa Al-Aswany, dentiste égyptien, écrivain (L'immeuble Yacoubian, en 2002, etc.), auquel le NY Times a offert une colonne mensuelle, a déclaré à la télévision égyptienne qu'Obama ne pouvait aller "contre les désirs d'Israël" étant donné qu'"une organisation sioniste massive dirige l'Amérique".  Depuis un an il prétend que les Etats-Unis soutiennent les Frères musulmans pour rassurer Israël! Voir ICI cet original point de vue d'un futur Prix Nobel de la littérature qui devrait enthousiasmer les intellectuels occidentaux en perte de repères et crise identitaire.

Où trouver d'originales réflexions citoyennes, quand Alain Finkielkraut, André Glucksmann, Bernard-Henri Lévy, Elie Wiesel sont envoyés au pilon suite à une expéditive revue de noms? Et bien sur AgoraVox, avec Daniel Salvatore Schiffer, ICI. Cet Italien agrégé de philosophie et titulaire d'un DEA d'Esthétique et histoire de l'art y publie, puisque chacun peut y publier, une lettre ouverte aux intellectuels juifs autres que lui-même. Qui, si vous me le permettez, font preuve d'un raisonnement beaucoup plus sain et cohérent.

Il assure Israël, dont il reconnait le droit à défendre ses citoyens et résidents, de son indéfectible soutien, ce qui lui vaut en commentaire un tombereau d'énormes injures de Saint Just:

" Quand plus de 90% des israéliens se prononcent pour la poursuite du génocide de Gaza, il y a de quoi s’interroger sur le prétendu « humanisme » des Juifs... Quand vous Monsieur Schiffer vous déclarez votre « indéfectible soutien à Israël », votre humanisme de façade n’est que pure hypocrisie... Vous êtes aussi cynique que l’Etat criminel et raciste dont vous êtes un « indéfectible soutien »... Etre obligé de subir vos ignobles accusations « d’antisémitisme », venant de plus, de quelqu’un qui soutient inconditionnellement l’Etat le plus raciste du monde, est proprement risible... Un conseil Schiffer : Ferme ta gueule !!! Ferme ta gueule car chacun de tes mots est devenu insupportable. Il y a plus d’humanité dans le regard de mon chien que dans tous les « humanistes » de votre espèce. Nous ne sommes plus dupes de vos manipulations abjectes.

Pour nous qui avons ouvert les yeux, tous les BHL, les Finkielcrotte et autres Elie Wiesel, ne sont que des sous-merdes à forme humaine. Inaudibles, incohérents, arrogants, puants de prétention. Bref : la lie de l’Humanité... Si vous étiez un véritable humaniste, vous éviteriez de venir polluer le forum d’Agoravox et vous iriez combattre aux côtés des Palestiniens de Gaza..."

Daniel Salvatore Schiffer, cet intellectuel juif éclairé, consent pourtant à noblement assumer la culpabilité et la honte, en tant que juif - c'est à dire qu'il réclame le statut de bouc émissaire (au nom des juifs) en donnant son aval à toutes les accusations visant Israël, les intellectuels juifs, voire le moindre nourrisson de parent(s) juif(s).

Prosélyte, il réclame que ses pairs en fassent autant et s'auto-dénoncent... en tant que juifs? Le grand homme s'exonère de tout reproche de manichéisme et se pare des vertus "d'honnêteté intellectuelle, de courage moral, de noblesse d'âme et de lucidité", ce qui ne met la puce à l'oreille d'aucun de ses commentateurs d'après ce que j'en ai lu.

Et d'invoquer l'image de mères palestiniennes hurlant à la mort sur le cadavre de leur bébé déchiqueté par les bombes israéliennes...

Cet homme, parmi des milliards, n'a pas entendu parler de désinformation. Pire, peut-être, il ignore la définition juridique de termes dont il est aussi friand que le lecteur de "Détective", "Vécu", "Destins tragiques" et autres "magazines d'enquêtes". Le meurtre et l'assassinat requièrent une intention précise, ce n'est pas si facile de devenir meurtrier ou assassin, et on ne le devient pas par mégarde, par erreur. Répondre à la barbarie n'est pas une solution, selon lui. Il suppose qu'on y répond par la barbarie, sans doute par souci de la formule convenue ou pour caser ses descriptions déchirantes, mais ce n'est pas l'essentiel: pour mettre fin à l'engrenage, il faut qu'Israël tende l'autre joue. Les Palestiniens prouveront alors qu'ils sont humains, au sens ou l'erreur ou la faiblesse sont humaines, au mieux en laissant le choix entre la conversion et l'exil. En cas de conversion les occidentaux seront ravis, le problème juif sera en voie de résolution et les temps messianiques des adventistes seront proches...

Il appelle à une paix des braves, comme si les terroristes étaient des "braves".

L'obstacle que signale M. Schiffer, grâce à son admirable lucidité et à son courage surnaturel, est l'incapacité de "certains juifs" à entendre la nécessité d'une "coexistence, pacifique et démocratique, des États israélien et palestinien, avec une reconnaissance réciproque de la part de leurs institutions politiques respectives".

J'oubliais d'insister son "bon sens politique", que l'on m'a pourtant vanté.

Parmi les remarquables commentaires suscités par ce remarquable article, relevons également la solution de M. Allard pour que les citoyens juifs français évitent de faire passer la France pour antisémite:

"Je recommande vivement que tous les établissements et commerces affichent clairement en vitrine l’avis : «Je ne soutiens pas la politique actuelle de l’État d’Israel envers les Palestiniens »

Juste pour éviter les malentendus et les bavures

Pierre JC Allard"

Sur le même site, AgoraVox, on lira qu'Israël utilise des armes non-conventionnelles, information non mise en doute fournie par une "Agence Info Libre" ou "Russia Today". Les commentaires et mentions "j'aime" sont édifiants. Ils vous convaincront sans doute de rejoindre cet asile de fous pour participer à l'empoignade.

4 votes

Par Animal Mother (---.---.---.216) 21 juillet 11:28

Tant que ce n’est pas confirmé par une source indépendante, cet article reléve de la propagande pro hamas.

42 votes

Par PiouPiou (---.---.---.144) 21 juillet 12:40

Source indépendante ça veut dire quoi ?

Source juive ?

6 votes

Par pegase (---.---.---.170) 21 juillet 12:47

Impossible, le hamas travaille pour Israël !

les connivences évidentes entre le hamas et le pouvoir israélien, l’imposture du hamas et leurs donneurs d’ordre Israël ! Tout part du postulat que Said Ramadan le père de Tariq était un agent de la CIA...

10 votes

Par Hijack ... (---.---.---.64) 21 juillet 22:37

Animal, c’est bien payé ou c’est bénévole ce que tu fais ???

Et j’espère que tu est athée, hein, juif mais athée...  Soutenir ce que tu soutiens, comme ça, derrière ton écran... je n’aimerai pas être à ta place dans l’au-delà ! Tu y croiseras d’autres potes à toi, notamment les vrais islamistes. Vous pourrez même devenir plus que potes, car nulle vierge, il n’y aura ...

9 votes

Par Hijack ... (---.---.---.64) 21 juillet 22:43

Pégase, le résistant de base du Hamas est un vrai résistant, mais attention, parmi eux, il y a bcp à jeter. J’en parle précisément en réponse à Animal, ici vers 22:11// j’ignore comment font les israéliens, mais ils arrivent à faire détourner la résistance palestinienne à leur avantage, peut être des menaces envers les familles, en les achetant... je ne sais pas. Jacob Cohen en a souvent parlé... mais en plus, c’est connu quand on s’intéresse au sujet, de loin.

Je crains, personnellement, de voir nier ma virginité par Hijack, étant donné que je connais justement la forcément unique personne qui croit que le hamas soit un mouvement résistant dans la ligne de la France libre.

Toujours sur AgoraVox, toujours dans la créativité, un certain Giliam, avalant les mêmes couleuvres, défend que rien ne sert de comparer la barbarie à la barbarie et qu'il faut arrêter Israël pour l'empêcher de continuer à susciter la haine. Arrêtez de dire à vos enfants d'apprendre leurs leçons et de ne pas faire de colères, conseillez aux vieillards de grandir de préférence en s'étirant à l'horizontale, dans la tombe qu'ils doivent creuser. N'oubliez pas d'applaudir Giliam qui va retourner avec sa dignité et son sens du devoir manifester sa solidarité "même si je me retrouve au milieu d’imbéciles qui en profitent pour crier leur haine des juifs, et bien je descends quand même, car je ne veux pas laisser à ces quelques idiots le monopole de la contestation. Je ne veux pas qu’au nom de ces quelques idiots, on condamne tous ceux qui s’opposent à la politique suicidaire et génocidaire d’Israël, comme Israël se sert du Hamas comme alibi pour couvrir ses crimes contre le peuple palestinien", parce qu'il n'est justement à son avis pas solidaire des imbéciles et des idiots dont il parle.

Autre éminent contributeur d'AgoraVox (j'espère que vous comprenez quand je plaisante, personnellement je me sens stupide et ridicule face à certaines formes d'humour ou de sérieux, je ne démêle rien et suis assez fâchée que l'autre se cache derrière un tel écran de fumée... La variante de Colin-Maillard dans laquelle le chasseur reçoit coups de bâton et douches glacées est parfaitement nuisible aux relations paisibles et constructives... D'un autre côté, il y a toujours pire, la souris pourrait être Hijack), un ingénieur de l'école polytechnique d'Alger, docteur es sciences & co., explique qui sont "ces palestiniens qui refusent de disparaître" et comment le "génocide" a été prémédité par Israël et l'Egypte, en citant un certain Norman Finkelstein (je sais, Dieudonné aussi a "ses" juifs).

Cerise sur le gâteau, il assure que ce n'est pas le Hamas mais les services secrets israéliens qui auraient tué "les trois israéliens prétextes à l'invasion". 70% des votants sont d'accord avec cet article. AgoraVox se proclame "le média citoyen", mais il faut adhérer pour voter, sans quoi n'est-ce pas le niveau serait mauvais.

Pour consulter ce monument de la littérature conspirationniste récente avant qu'on ne vous fasse doctement part lors d'un dîner mondain des profondes analyses des professeurs Jean-Paul Chagnollaud, Samir Saul ou Michel Chossudovsky, cliquer ICI.

Je ne comprends pas pourquoi Umberto Eco s'est ennuyé à écrire un roman glauque et rasoir sur la fabrication des protocoles des sages de sion alors qu'il aurait bien plus de matière, avec internet, à travailler ad nauseam pour révéler le cochon (terme employé dans son sens purement métaphorique, au sens littéral je n'ai rien du tout contre les cochons) sous l'homme.

J'ai précédemment cité un commentaire de Me Pierre JC Allard.

La barbe blanche ne veut rien dire, il n'a pas entendu parler de "Septembre noir" ni peut-être remarqué la proximité choquante entre les mots "cis-jordanie", "transjordanie" et "Jordanie", à moins qu'un ou deux intellectuels engagés n'aie déjà sur AgoraVox dénoncé cette manipulation juive du langage international. Il pense que pour éviter davantage de morts, il faut laisser le champs libre au projet de "Grand Israël" que tout lecteur d'AgoraVox ne peut que connaître, et inciter les Palestiniens à s'installer dans un pays proche, lui même incité à les recevoir, par des conditions irrésistiblement alléchantes.

Préalablement, ce monsieur explique que les juifs sont différents des autres, ce qui explique leur exclusion des sociétés humaines au cours des siècles (expulsions, bûchers, inquisition, nazisme, etc.). Il sait parler aux convaincus et aux pigeons (terme utilisé au sens métaphorique, que les vrais pigeons me pardonnent cette facilité, loin de moi l'intention de les assimiler aux personnes auxquelles je fais allusion):

"Il n' y a pas d'appartenance sans une forme d'exclusivité qui suppose une DIFFERENCE. Le Juif est donc toujours exclu ou s'autoexclut d'une société non-juive à la mesure de cette différence assumée.  Cette différence étant tenue pour acquise, il est bien normal que se développent chez tout Juif deux (2) tendances : a) celle de tirer le meilleur profit de sa différence et de la solidarité découlant de son appartenance à son sous-groupe au sein d'une population identifiée par définition comme différente... et b) celle de réaliser ce qu'on pourrait appeler un "Projet Israel" : une société "JUIVE" exaltant des valeurs juives, dans laquelle le Juif ne serait plus l'élément différent, mais deviendrait la norme. La poursuite de ces deux (2) objectifs a mené au projet d'une "société juive" qui a été mise en en incubation dans un espace fermé - Israel -, soutenue par une diaspora qui se souhaite partie prenante de ce projet prométhéen, mais sans faire le choix d'y donner totalement de sa personne. Sur ce projet se sont greffées un myriade de considérations philosophiques - pro et antisémites - ainsi que certaines dissensions internes à la judéité elle-même. "

Est-ce quelqu'un pourrait vérifier qu'il n'a pas piqué ça au Reichsleiter Rosenberg? Je suis sûre que c'est le cas.

Ce "Projet Israël", sur lequel certaines personnes vous ont peut-être déjà interrogé si vous avez ne serait-ce qu'un cousin juif, désigne donc en fait un Etat sans non-juifs.

Pour le texte intégral du petit maître: ICI. 

Merci à Jewpop pour le kit de survie: